A- de 2021
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Juan Pablo Vargas Morales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-251/21.
El memorialista manifestó que tiene dudas sobre la forma en que Colpensiones liquidó el retroactivo de la prestación de su madre y, por ello, solicitó a la Corporación aclarar la forma en que ordenó dicho retroactivo.
En su opinión, se deben incluir las mesadas que no hubiesen prescrito según lo estipulado en el artículo 151 del Código Procesal del Trabajo, es decir, las de los tres años previos a la reclamación administrativa.
Teniendo en cuenta que la petición no fue presentada dentro de los tres días siguientes a la notificación de la providencia, tal como como lo exige la jurisprudencia y el Código General del Proceso, la Sala Séptima de Revisión procedió a RECHAZARLA por extemporánea.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- ÚNICO.- RECHAZAR la solicitud de aclaración de la sentencia T-251 de 2021, presentada por Juan Pablo Vargas Morales, actuando como agente oficioso de Zoila Rosa Morales, en el proceso de tutela de la referencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.